Evo nekoliko uobičajenih praksi, iz domena HR-a, koje su iz mog ugla, najveće greške
 
  1. Bacanje ljudi u vatru kako na intervjuu, tako i posle po prijemu u radni odnos, “da vidimo kako će se snaći”.

A zašto tako? – “Jer i nas je nekad neko bacao u vatru, pa je normalno da i mi to radimo”.

Mogu donekle da se složim sa tim da to na neki način selektuje ljude po sposobnosti da se snađu u nenadanim situacijama. Ali ako toliko umorimo ljude raznim procenama na brojnim intervjuima, testovima, biznis simulacijama… – zar nismo već odabrali ljude po određenih sposobnostima.

Zar nije sada na redu da ih obučimo za posao, a ne da ih opet driblamo do iznemoglosti.

Prava ALTERNATIVA bacanju ljudi u vatru i surovoj igri preživljavanja je planski onbording proces – sistematičan, uz prateći mentoring

       2.  tema: intervjui za posao.

Na intervjuima neko dobro pliva, a neko baš i ne, što ne zači da neće sutra biti dobar u svom poslu. Zadatak HR-a jeste da to proceni, ok su mi i asesment centri i testovi i tri kruga intervjua.

Ali zar nije normalno da objasnimo ljudima, ako se zaglave na nekom pitanju, zašto smo ih neke stvari pitali na određeni način i kako bi bilo bolje da su reagovali.

Ili ako smo ih već testirali ili nešto zaključili što im ne ide u prilog zašto im to ne reći? Ili je bolje držati zavijenim u velo tajne razloge zašto neko nije prošao na intervjuu? Možda samo zato što HR tako dobija na veličini i moći.

ALTERNATIVA

Iskreno, od kad sam otvorila svoju firmu i radim sama, ja upravo primenjujem na intervjuima drugačiji stil rada sa ljudima, baš onakav kakav mislim da treba: otvoreno im kažem kad ih pitam nešto što ih zbuni zašto sam ih to pitala. Ili ako “lupe neki” odgovor odmah objasnim zašto je dobro da ga promene.

Ljudi su zahvalni do neba kad imaju tretman pun poštovanja, čak i ako ne prođu dalje u sledeći krug. Dosta je izigravanja strogoće i moći drage HR kolege.

 

     3. HR kao copy-paste mašina pogrešnog sistema rada sa ljudima, a ne kao motor promena

Kada se pladi ljudi zaposle u HR-u, odmah nauče kako se tu oduvek rade stvari i ispada da nemaš izbor, nego da ponavljaš po modelu sve te procese jer nisi tu da preipituješ sistem, već da mu služiš.
 
I onda umesto da HR ljudi, gde su psiholozi dosta brojna populacija, pomognu drugima, usmere ih, ohrabre, dobijemo situaciju da upravo oni aktivno doprinose tome da ljudi izgube samopouzdanje prolazeći besomučne procese selekcije…
O ukaljanom imidžu poslodavca da ne govorimo. Pardon, employeer brandingu 🙂
 
ALTERNATIVA
 
Izaći iz kalupa. Sugerisati ljudima na intervjuu ako neki posao nije za njih. Ljudi su ekstremno zahvalni na tome, kada saznaju šta treba da unaprede, posebno kada saznaju kakav je njihov odraz u HR ogledalu, spremniji su da se menjaju. Od svega je najvažnije da se osećaju ispoštovanim, na onoj bazičnoj, ljudskoj ravni. 
 

 
Umesto zaključka:
ja iskreno verujem da bi uz koje bacanje u vatru manje i koju rečenicu podrške više, HR svet bio doživljen kao manje surov i svakako kao udobnije mesto za rad.
 
 
Hvala onima što su pročitali do kraja. Šaljite svoj feedback slobodno. Čekam…
 
Neda
 
[mailerlite_form form_id=3]